Come si usa dire “la domanda sorge spontanea”, aggirandosi nei corridoi del Tribunale (di un qualsiasi tribunale…) e vedendo infreddolite, ai limiti dell’assideramento, avvocatesse che, sfidando i rigori dell’inverno, si aggirano, calze 20 denari color carne (pensano di essere Kate Middleton??) e decolletè tacco 12 cm, per le aule d’udienza.
L’irrigidimento muscolare dato dal freddo è tale che l’andatura, invece che farle assomigliare a sinuose pantere, sembra più simile a quella del simpatico burattino di legno Pinocchio!
Siamo sommersi dagli studi americani che dicono la loro su tutto ciò che riguarda lo scibile umano, ma una cosa l’hanno azzeccata (anche se poteva bastare un pò di spirito di osservazione per arrivarci): l’uomo è più attratto dal modo di camminare della donna, femminile ed ancheggiante, che dal tipo di scarpe che ha ai piedi.
E se è vero che un bel paio di tacchi aiutano ad avere una postura più sexy, c’è tempo e luogo in cui si fa più bella figura con un bel paio di francesine stringate o di ballerine ( e se le portava una come BB, che in fatto di seduzione se ne intendeva…)
Io però temo che la barcollante andatura più che altro dipenda dall’altro, irrinunciabile, oggetto facente parte della mise dell’avvocato-donna in carriera: il bauletto (di rigore Vuitton o Gucci) da tenersi obbligatoriamente con il braccio piegato ad angolo retto!
Provateci voi! Anzi no, per favore…anche voi no!
